A PRISCILLA MORAES

Só queria voltar a um fato que aconteceu nesta semana. Vi e revi o vídeo dos jovens atacados por PMs na Palmeirinha, em Honório Gurgel. O vídeo que eles faziam durante uma brincadeira e acabou registrando o momento em que são atacados por PMs. Na minha cabeça e - penso - na cabeça de muita gente, já virou rotina ver tiros sendo disparados a esmo pela corporação. Mas uma coisa me incomodou porque diz respeito à profissão de repórter, de jornalista. A nota oficial da PM, divulgada no caso Palmeirinha, dizia que os meninos foram feridos em confronto. Ou seja, eles atacaram para serem atacados. A corporação não contava, no entanto, com o vídeo. Houve um registro do que, de fato, aconteceu. E, agora, o crime será investigado. Se vai ser investigado de maneira correta, é outra história - e assunto para outra reflexão. Outro ponto interessante é que o documento dizia ainda que duas armas foram apreendidas com os "criminosos". A minha pergunta é: quantas notas oficiais nós, repór

Todas as vezes que penso em escrever, é porque a primeira frase que me veio à cabeça foi "De todas as coisas mais lindas...". Eu sei, um jeito estranho de querer começar o rabisco. Mas hoje, por exemplo, eu diria: "De todas as coisas mais lindas, a que me enche de ar é o fôlego da crença dos que, mesmo estando afogados em lama e podridão, vão até a janela gritar: 'Grito porque tenho fé. Fé em mim, fé no mundo!!!'". Ter fé em si é o que move - ou deveria mover o humano, demasiado humano. Muitas instituições cobram que fiéis se entreguem e creiam em algo que lhes é (ou seria) superior, tão superior, que não precisam de forma ou cor ou jeito para serem críveis. Nenhuma delas prega: "Tenha fé em si. Acredite no seu poder, nos seus milagres. Você não é divino, mas é real e tem a capacidade de mudar o que quiser, inclusive a sua realidade". É duro saber que a falta de costume em ter fé em si mesmo leva ao fundo do poço. Nada irreversível. Pior é const

Eu só acho que não aguento.

Este post é uma reflexão sobre a publicação da amiga Patrícia Matos em seu perfil no Facebook. Patrícia deu um estupendo relato sobre "Morar longe do Centro X depender do transporte público do RJ". Como o texto ficou mais longo do que esperava, teria que recortá-lo em comentários para publicá-lo na página dela, o que não seria confortável para a leitura. Bem, aqui segue: "O que você escreveu é de certa forma o meu retrato. Já ouvi muita coisa por "morar mal" e já me irritei (tentando não demonstrar) quando ouvi coisas só porque me recuso a andar de ônibus. Sim. Me recuso. Como todo mundo se recusaria, se tivesse esta opção. Eu tive. Escolhi (ser escrava d)o carro (e agradeço ao meu pai por isso, porque com meu salário ridículo de jornalista, demoraria uns 15 anos pra ter um). Infelizmente, a falta de estrutura e de segurança do meu bairro e dos bairros por onde passo me impede de ser completamente satisfeita nele. Eu adoro dirigir, mas já chorei de raiva ao v

Hoje, no jornal de maior audiência do horário nobre da TV brasileira, foi publicada uma 'lista' com o perfil dos presos durante a manifestação contra o aumento das passagens em São Paulo. "Estudantes, professores, metalúrgico, publicitário, editor, artista, desempregada e jornalistas". Pensei: que relevância a profissão de um manifestante preso tem em um protesto como este? Aí lembrei que faz algum tempo que venho escutando e lendo: "As pessoas que estão nas ruas protestando não aparentam usar transporte público". A questão é: e daí se não são usuárias? Isto impede que eles fiquem muito 'pês' da vida vendo a tarifa de muitos serviços subir na mesma proporção que o salário e as gratificações de parlamentares das casas brasileiras? Porque o cidadão não anda de ônibus, pode ficar no ócio vendo uma penca de políticos e empresas de transportes que gerenciam o ir e vir público decidirem aumentar em vinte centavos (ou mais) o que se paga por um serviço

"Nada de certitude concreta. Isso de certeza tem me irritado um bocado". E é verdade. Não é que eu não siga regras, horários e compromissos. Sigo. O negócio é quando seguí-los. E, principalmente, por que seguí-los. Quando trabalho, a profissão requer de mim pontualidade e logística. Planejamento e comprometimento. Então, vida, espere de mim que eu assim o seja de segunda a sexta-feira, salvo alguns sábados, domingos e feriados os quais são destinados aos plantões. Para reuniões, coletivas, exclusivas, palestras, simpósios: on time, full time. Mas, poxa, não espere que eu me comprometa a um compromisso comprometidíssimo para o chopp de sexta, para a festa de sábado, para o conversê de fim de tarde, para o affair do meio da noite... Não. Estas coisas não têm hora. São a toda hora. Para as tais, todas as horas do mundo. Cedo ou tarde, antes ou depois... Qualquer tempo vai ser o agora. Tem gente que não admite, não tolera. Eu tolero o ser livre por seu tempo. E outra: continuo se